viernes, 12 de julio de 2013

Torres Moreno, Juan - Rodríguez Martos, Antonio

He elegido una partida para Análisis Ajedrecístico que con seguridad no es la más fina que he jugado, ni tampoco la más relevante (sin menospreciar ni mucho menos al rival, quien era uno de los jugadores más fuertes de la época a nivel provincial). Pero la he escogido por tenerle un especial cariño porque muestra un estilo de juego agresivo, propio del que se suele tener a esa edad, con varios sacrificios, y además ser una partida creo que bastante correcta.

Start positionPrevious MoveNext MoveEnd positionPlay movesStop playing
1. d4 Nf6 2. c4 e5 Esta partida se jugó en el Campeonato Provincial Absoluto de Jaén del año 1994. Yo tenía cierta preparación teórica sobre el gambito Budapest previa a la partida, ya que conocía que mi rival la jugaba con cierta asiduidad. 3. dxe5 Ng4 4. e4 Esta jugada, devolviendo el peón, es poco habitual, lo normal es 4.Cf3, manteniéndolo. Pero la elección pretendía jugar con el factor sorpresa e iba más acorde con mi estilo. ( 4. Nf3 ) 4...  Nxe5 5. f4 Ng6 6. Nf3!? En aquella época, yo no contaba con Internet, chessbase y los medios con los que contamos ahora. Llevaba yo poco tiempo jugando y entre el poco material que tenía estaba un Informator de la Fide, el número 52, el primero y único que llegué a comprarme. En él, venía una partida entre A. Mihalcisin y Lendwai que acabó con victoria del blanco. Como alternativa a la jugada 6.Ae3, se analizaba la jugada 6.Cf3, lo que fue mi preparación para la partida. ( 6. Be3 Nc6 ( 6... Bb4+ 7. Nd2 Qe7 8. Kf2 Bxd2 9. Qxd2 Qxe4 10. Bd3 ) 7. a3! b6 8. Nc3 Bc5 9. Qd3 O-O 10. Nf3 Ba6 11. g3! Bxc4 12. Qxc4 Bxe3 13. Nd5 b5 ( 13... Bc5 14. b4 Be7 15. h4 h5 16. Bd3 ) 14. Qc3! Bb6 15. Bxb5 +/- Mihalcisin 2520-Lenwai 2405, Kecskemét 1991 ) 6...  Bb4+ 7. Bd2 Qe7 8. Nc3 Bxc3 9. Bxc3 Qxe4+ 10. Kf2 O-O 11. Bd3!? Qxf4 12. h4 Hasta aquí llegaba mi preparación. La posición resultante es muy interesante y llena de posibilidades para ambos bandos, pero a priori con ataque directo sobre el rey negro. El blanco tiene la pareja de alfiles, ambos apuntando al enroque del rival. La torre bien colocada, y un peón avanzado que amenaza al caballo defensor del enroque; como contrapartida, el rey expuesto y una desventaja importante de material 12...  d6 Fritz valora por igual Cc6 13. g3! Qg4 14. Qc2? Quizás el úncio error: más preciso era 14. h5. 14...  f5? Imprecisión motivada por la urgencia de buscar un contrajuego abriendo la columna de f ( 14... Qh5 ) 15. h5 f4 la mejor jugada que da la máquina para el negro en esta posición, aunque su valoración deja de ser ya tan materialista... 16. Rag1! ( 16. hxg6?? Qxg3+ 17. Kf1 ( 17. Ke2 Qg2+ -+ ) 17... Qxf3+ -+ ) 16...  Ne5 17. Bxh7+ Kh8 18. Bxe5! dxe5 19. h6! +/- ( 19. Nxe5 fxg3+ -+ ) 19...  Bf5 La posición no es fácil de defender y esta jugada provoca una pérdida de material con ventaja decisiva para el blanco ( 19... g6 20. Qxg6 fxg3+ 21. Rxg3 Qxg6 22. Bxg6 +/- ) 20. gxf4 +- ( 20. hxg7+ +- Kxg7 21. Qc3 ) 20...  g6 ( 20... Bxc2 21. Rxg4 g6 22. Bxg6 Bxg6 23. Rxg6 Rxf4 24. Ke3 Nd7 ( 24... Nc6 25. Rg7 ) 25. Rg7 Nf6 26. Ng5! Ng4+ 27. Ke2 Raf8 28. Rh7+ Kg8 29. Rxc7 Rf2+ 30. Kd3 +- ) 21. Qc3! Qxf4 22. Rh4 Bg4 23. Rhxg4 Qf6 ( 23... Qxf3+ 24. Qxf3 Rxf3+ 25. Kxf3 Kxh7 26. Rxg6 +- ) 24. Bxg6 Nc6 25. Be4 Nd4 26. R1g3 Rae8 27. Rg7 Re7 28. Kg2! Ne2 29. Qxe5!! Nf4+ 30. Qxf4! Qxf4 31. Rxe7 Qxh6 32. Rh3 Qxh3+ 33. Kxh3 Rf4 34. Kg3 1-0

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...